Pesquisa compara a evolução da Pandemia de Covid-19 em Fortaleza e Manaus

23 de fevereiro de 2021

Fonte: Arquivo Pessoal

Na quarta-feira, 17 de fevereiro, pesquisadores do LARIISA apresentaram em uma live detalhes da pesquisa Colapso da Saúde em Manaus: o fardo de não aderir às medidas não farmacológicas de redução da transmissão da Covid-19. O estudo foi compilado em um artigo científico já publicado em pré print no periódico Scielo. 

Os palestrantes do encontro virtual mediado pelo pesquisador da Fiocruz, Odorico Monteiro, foram a professora e pesquisadora da Universidade de Brasília (UnB), Leonor Pacheco, a pesquisadora da Fiocruz e professora de Medicina da Universidade Federal do Ceará (UFC), Ivana Barreto, o professor do Departamento de Informática do Instituto Federal do Ceará (IFCE) Aracati, Valter Costa Filho, o professor do IFCE, Ronaldo Ramos e o cientista chefe da Secretaria da Saúde do Estado do Ceará (Sesa), José Xavier Neto. 

Pacheco citou o estudo nacional realizado pela UnB em parceria com a Fiocruz, “Óbitos hospitalares relacionados à Covid-19 no SUS e a capacidade das regiões de saúde”. Esse trabalho deu origem à pesquisa discutida no encontro, que teve por objetivo comparar o comportamento da Covid-19 em Manaus e Fortaleza, durante o epicentro da pandemia em 2020, analisando medidas governamentais e os níveis de isolamento social. 

A construção da linha do tempo dos decretos locais de isolamento social e o desenvolvimento de um algoritmo para calcular o Índice de Permanência Domiciliar (IPD) foram estratégias utilizadas pelos pesquisadores. A base da pesquisa foi o uso de dados colhidos a partir do Google Mobility Report, observando a permanência das pessoas em locais como: domicílio; mercados e farmácias; local de trabalho; trânsito e estações; varejo, lazer e parques.

Quanto maior o índice, maior a permanência residencial e menor a circulação de pessoas em áreas públicas; o que sugere uma redução na probabilidade de exposição de pessoas suscetíveis ao novo coronavírus. “O IPD é, então, a média das diferenças entre a permanência residencial e nos outros locais considerados”, explicou o professor Valter Costa.

A professora Ivana Barreto destacou os seguintes indicadores sociodemográficos e de saúde utilizados para comparar as capitais: Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e Produto Interno Bruto (PIB) per capita, população estimada, densidade demográfica urbana e taxa de escolarização de 6 a 14 anos. 

Os pesquisadores encontraram que em março de 2020, logo após a publicação dos primeiros decretos, o IPD registrou crescimento considerável em ambas as capitais. No entanto, em Manaus, o índice foi bem menor e se manteve por um período mais curto, passando a apresentar valores negativos a partir de agosto, indicando que a população permanecia mais tempo na rua do que em casa.

Já em Fortaleza, a permanência domiciliar foi bem maior e decaiu lentamente, mesmo após os Decretos de abertura em julho e agosto, permanecendo em valores mais baixos, mas ainda positivos, até o final de novembro de 2020. 

“É evidente que o distanciamento social é o método mais eficaz para a diminuição da contaminação, mas a oscilação das medidas de contenção e liberação de contenção nos mostra um efeito de múltiplas ondas. É complexo, por isso precisamos tanto da imunização coletiva”, ressaltou o professor Ronaldo Ramos.

O professor Odorico defendeu que a testagem em massa é relevante também para o monitoramento epidemiológico. “Não podemos usar como único indicador de necessidade de lockdown a lotação nas UTI´s. A testagem é fundamental e nós precisamos ampliar muita essa técnica para o enfrentamento da pandemia”, falou o pesquisador. 

Em contrapartida, Xavier Neto declarou que apesar da importância da testagem em massa, a ferramenta de monitoramento epidemiológico mais efetiva é a checagem do aumento ou diminuição de óbitos. “O processo de testagem não abrange uma população fixa para que haja comparações futuras. Com isso, o espaço amostral torna-se mutável a cada fase de testes e invalida o processo de monitoramento”, disse. 

O estudo conclui que é necessária a aplicação rigorosa de medidas não farmacológicas. Além da realização de mais testes por habitantes, a testagem em casos suspeitos de Covid-19, a realização de quarentena por pessoas confirmadas ou sob suspeita de Covid-19, o aumento da vigilância genômica do vírus no Brasil e por fim, a imunização em massa da população brasileira.

Assista à live na íntegra

Acesse o pré print do artigo

Política de Cookies
Utilizamos cookies do Google Search, LinkedIn Ads e Google Maps para coletar informações sobre como os visitantes usam nosso site e realizar gerenciamento dessas informações para promover ações direcionadas. Esses cookies coletam informações agregadas para nos dar uma ideia de como nosso site está sendo usado.
plugins premium WordPress

Gerenciar Consentimento de Cookies